bu twitter popüler trendlerinde 16 şubat tarihinde ön sıralarda olan #aklimagelmisken etiketi benim sitemin başlığı olduğu için google milleti buraya yönlendirmiş o zaman daha önce var olmayan bir seo yöntemi çıkmış oldu: trend etiketlerini site başlığı yapmak.

Örneğin burada “Apple 18 ay içerisinde bir telefon çıkaracak” diyor. Tarih Kasım 2004. Resim ise şu Burada ise 2007 yılına gelmeden yapılan bir haberde kimsenin iPhone almayacağı, Apple’ın başarısız olacağı yazıyor. Onlara göre Apple telefonu lüks bir eşya olacakmış ve pratik olmayacakmış. %50 doğru söylemişler.

Bu sayfada ise Apple’ı Tayvan’daki telefon üretici teknoloji fabrikalarıyla anlaşmalar yaptığı ve bir telefon üretmenin peşinde olduğunu söylüyor. Onlara göre Sony Erricson W810i ile rekabet için müzik özelliği ön planda bir telefon yapacaklarmış.

Aşağıda bir liste var

Software and design Apple USA
Assembly Foxconn?, Quanta, Unknown Taiwan
TFT-LCD Screen Sanyo Epson, Sharp, TMD Japan
Video processor chip Samsung Korea
Touch screen overlay Balda Germany
Bluetooth chip Cambridge Silicon Radio UK
Chip manufacture TSMC, UMC Taiwan
Baseband IC Infineon Technology Germany
WIFI Chip Marvell USA
Touch screen control chip Broadcom USA
CMOS chip Micron USA
NOR Flash ICs Intel, SST USA
Display Driver chip National Semi, Novatek US, TW
Case, Mechanical parts Catcher, Foxconn Tech Taiwan
Camera lens Largan Precision Taiwan
Camera module Altus-Tech, Primax, Lite On Taiwan
Battery Charger Delta Electronics Taiwan
Timing Crystal TXC Taiwan
Passive components Cyntec Taiwan
Connector and cables Cheng Uei, Entery Taiwan

Buradan aldığım bu listede iPhone un parçalarının nerelerden geldiği ve kimin ürettiği belli olmayan bir alet olduğu yada iPhone klonu bir şeylerin mi var olduğu süphesi yazıyor.

2004 yılına ait bir haberde Apple in telefon yapacağının kesinleştiği yazıyor. Ve resim olarak bunu vermişler: Son olarak bu türkçe haber sitesinde yakında iPhoneun geleceği fakat başarısız olma ihtimalinin yüksek olduğu söylenmiş.

Anladığım kadarıyla herkes atıp tutmuş. Apple kesinlikle acele etmemiş. Pek çok farklı firmayla ortaklaşa bir model oluşturup kendi konseptini belirlemiş ve herkesi ters köşe etmiş. Kim bilir kaç sene araştırdılar…Belki de bu yüzden doğrudan iPhone 3

Ve işte iPhone 1

Adı Newton 1987 yılına dayanan bir geçmişi var. Demek ki adamlar olayı çok önceden başlatmışlar..

10 yaşındayken bize milenyumla ilgili kompozisyon yazdırırlardı. yazdığım komposizyonu çok iyi hatırlıyorum. 2000 li yıllarla ilgili sağdan soldam duyduğum tüm bilgileri yazıp karşılaştırmıştım. bunlar tahminlerdi. 1999 daydık, sanki 30 yıl sonrasıymış gibi 2000 yılı sonrası için herkes tahminlerde bulunuyodu. ne büyük aldatma. kompozisyona: 2000 den sonra kıyamet kopacağını söyleyenler var, uçan arabalar gelebilir, yemek yerine tablet gıdalar falan gibi şeyleri yazmıştım. daha kolumuzda dijital saat yokken böyle şeyler yazmıştım. ne manaya bile geldiğini bilmediğim şeyleri yazmıştım. çok net hatırlıyorum, geleceğe dönüş filmindeki teknolojik harikaları, filmde gördüğümü de belirterek olur yada olmaz diye sınıflandırmıştım o kompozisyonda.

ne biliyorsanız, ne düşünüyorsanız; başında veya sonunda tv-gazete-medya-çevrenizdeki bunlara kanmış büyüklerinizden duyduğunuz şeyler vardır. farklı bir şey düşünmeniz için farklı şeyler duymalısınız. gaybdan sesler duymuyorsanız bu böyle. fikriniz netleşirken daha da bulanık hale gelmesin. inanmayın; yalan olanlara değil, size lazım olmayan doğrulara da inanmayın. lüzumsuz küçük doğrularla koca bir yalanı size yuttururlar. burada doğruyu yok saymaktan bahsetmiyoruz, aklınızı ve inanan yerlerinizi (argo tabirle) başkasının kontrolüne bırakmamaktan bahsediyoruz.

toplu olan aktivitelerde çok büyük tehlikeler vardır. popüler kültür toplu aktivitelerin teorik halidir. popüler kültür doğru olan demek değildir. doğru adamların yaptığı doğru işler de popüler olabilir. ancak günümüzde popüler kültür denilen şey modern çobanlık sisteminin koyunlara taktığı kolyedir. bilim popüler kültürün bir parçasıdır.

yarın öbür gün bilimsel kanıtlarla uzaydan gelen yaratıklar dünyayı istila edecek derlerse inanmayın.

tartışmalar da popüler kültürün bir parçasıdır. benim 10 yaşındayken yaptığım gibi popüler tartışmalarla zihninizi meşgul edip asıl tartışmanız gereken şeylerden uzaklaşmayın. şu ana kadar başkasından hiç duymadığım bir şey söyleyeceğim (duymuş olsam aynen aktarırdım). beyin gücü yani beynin çalışması, enerji harcaması; neyi düşündüğünüz, neyi sonuca erdirmeye çalıştığınızdır. nasıl fiziksel olarak beden gücünüzü bedavaya başkalarının işinde kullanmıyorsunuz, neden beyin gücünüzü bambaşka kişilerin hiç bir faydası olmayan hatta zararı olan işlerinde kullanıyorsunuz? bu sadece işin enerji harcama meselesi. bunun bir de niteliği var, yani zorla yönlendirilerek başkalarının kötü işlerine alet olma meselesi. ha bir de beyninizin vücudunuzu idare ettiği gerçeği var.

hülasa; devamını bekleyin..

Bu yazıda özellikle de usb disklere giren virüslerin klasör isimlerini taklit ederek kendilerini kopyalamaları sonucunda klasör sembollerini (simge) de alarak kullanıcıya çaktırmadan nasıl ortalıkta salındığını anlatacağım.

Bazı virüsler usb disk e bulaştıklarında orada var olan klasörleri gizliyorlar, daha sonra kendi kopyalarını .exe olarak önceki klasör isimleri de aynı olacak şekilde klasör görünümlü örneklerle çoğaltıyorlar. Zaten “bilinen dosya türleri için uzantıları gizle” checkbox’u tikliyse, bu yazıyı okumayın gidin.

İlk önce .exe uzantılı klasör görünümlü şeyler dikkati çeker. sonra da nerede benim klasörüm dersiniz. explorer dosyaları görmez. dos’dan (cmd) dir komutu verseniz yine görmez. hatta “sistem dosyalarını göster” dediğiniz de gözükseler bile hiçbir şekilde müdahale edemezseniz. klasörlerin içeriklerini kopyalasanız yine gizli olarak kopyalanırlar. akla gelen ilk çözüm tabiki dos ve attrib komutu. ama hangi attributes yani özellikleri iptal edeceğiz?

bunun için tabiki de “help attrib” yazıyoruz. ve resimde gözüken komutları giriyoruz.

/s ve /d tüm klasörleri seçmek için.
- ön eki özniteliği silmeyi emrediyormuş.
bizim gizli dosyalar ise hem arşiv, hem gizli hem de sistem dosyası.

1- G: (sürücü adı değişebilir)
2- attrib /s /d -h -s -a
3- biraz bekle ve işlem tamamdır.
klasörlerimiz gelmiştir hadi hayırlı olsun.

kurulum ekranı böyle.

Bölge ve dil ayarları çok kısa.

kurulum hızlı fena değil.

‘accept’

kullanıcı oluşturma sayfası böyle

Bu pre-login ekran yani kullanıcı girişi yapılmamış daha. Bu sayfayı mouse’nin sağ tuşuyla draglayıp yukarı doğru bıraktığımızda kullanıcılar geliyor ve giriş yapıyoruz.

Sonra karşımıza bu masaüstü geliyor. Başlat tuşuna bastığımızda başlat menüsü yerine değişik bir uygulama menüsü geliyor bu win8′e özel.

Henüz adını bilmiyorum bu özelliğin.

Windows 8′in explorer’i da böyle

Son olarak win 8′in kapatma tuşu, başlat’ın üstünde beklediğinizde çıkan menüden settings’e tıklayınca gelen sekmede.

Bu da profesyonel bir görüntü vermiş.

Benim yorumum Win 8, daha çok mac os tarzı bir yapıda. Ve maalesef profesyonel kullanıcıların sıkılacağını düşünüyorum. Herşey çok kolaylaştırılmış. Günlük kullanım için ideal. Ofis için bile çok uyumsuz görünmekte.

Çok düşünme kafan karışır,
Burada salaklar birbiriyle yarışır,

Bunlar ortalardan bir yerlerden. Ama devamında şöyle bir cümle daha var:

Tüm iyilikler terse döner,

Burada bahsedilen olaylar lisedeki ortamla ilgili düşündüklerimdi (o zamanlar lisedeydim tabiki). Şimdi diyeceklerimin ise liseyle alakası yok. Ancak bazı doğrular her yerde geçiyor, genel kural gibi. Anafikir şu:

Sürekli bağıranlar bir süre sonra kendi seslerini de duymaz olurlar.

Yani niye bağırdığını bile unuturlar. Bu anafikirle aynı doğrultuda çok söz yazdım bugüne kadar. Ama ilginç olan cümlenin aynı doğrultuda olduğunu, daha önce yazdığım başka bir fikir zannettiğim sözle aynı anlamda olduğunu sonra anlamam. Yani genel bir doğru, farklı şekillerde gözükebiliyor ve insanın aklına farklıymış gibi geliyor.

Amaç ve araçların birbirinden ayrılamaması, fikir tabanı olmadan uygulamaya geçilmesi, uygulama sırasında fikirin tamamen unutulması. İşte sorunlar. Çözüm ise hatırlamak, kendine güvenmemek (not almak, dikkatli olmak). Amma da soyut bir yazı oldu diyorsanız başlıktaki cümleyi size geri gönderiyorum.

Çelişki burada başlıyor aslında. Atasözlerini söyleyen atalar nerelerde kalmışlar? Kendi kitapları bile yok. İlerleme, teknoloji, işbirliğiyle çağı yakalama konularında altın değerinde kuralları söylemişler kendileri ama bir kitap bile yazamamışlar. Bu çelişki başka işlerde de var. Kızılderililerden günümüze damgasını vurmuş hangi teknoloji var? Ama lafları kitaplara sığmayacak kadar anlamlı. Peki neden böyle… Cevabı diğer kızılderili atasözlerinde bulabilirsiniz. Bir mantık vardır (polyanna yozlaştırmacası değil bu), ihtiyaçların azalması da zenginleşmektir, ihtiyaçlarını azaltacak paranın artması da. Yani illa milyon dolar sahibi olmanıza gerek yok. Zaten istediğiniz şey elinizdeyse, elinde milyon dolarlar var olandan bir farkınız yok (milyon dolar isteyenler müstesna). Burada ne isteyip istemediğiniz size kalmış. Yani fakir olmanın iki yolu var. Bir, çok para kazanmamak; iki dünyayı satın alamamak… Bu bağlamda ne kadar fakir olduğunuzu düşünün. 21. yüzyılın hepimize attığı en büyük kazık şudur ki (17. yy’den itibaren katlanarak gelen) gelişen teknolojiyi kullanmayanlar fakir olarak ilan edildi. Fakirsiniz: eğer son tekstil modasına uygun değilseniz, ayakkabınız parlak değilse, yazın güneş gözlüğü kullanmıyorsanız, arabanız yoksa, bulaşık-çamaşır makinanız, cep telefonunuz, tv’niz vs… yoksa. Hiç abartmadan yazdım burada mevzu bin kat daha derinleştirilebilir. Fakat çıkarılamayacak fikir ise teknolojinin kullanılmaması gerekliliğidir. Peki fikir nedir, kızılderililer ne kadar suçlu, kaderi yanlış mı anlamışlar, var olanla yetinmeleri tembellik mi?

Öncelikle kızılderililerin neyi nasıl anladığını bilemem, ama tembel olduklarını düşünmüyorum. Kaderi yanlış anlayanlar zaten müslümanlar olmalı (öbürü neyi yanlış anladığını bilmez, dolayısıyla yanlış anlayamaz). Bir insanb bana bunlar yeter fazlası lazım değil diyorsa tamamen kendi bileceği bir şeydir. Bu onu fakir yada tembel yapmaz. Ama teknolojileri geridir, bu bağlamda ilkeldirler. Buna şu sıralar tv’lerde çıkan Human Planet belgeselindeki afrika insanlarını da dahil edebilirsiniz. Ne kadar medeniyetten uzaklar değil mi?

Bu arada medeniyet dediğin tek dişi canavardan uzak olmaları ne kadar iyiymiş değil mi? “Yok ya, o istiklal marşındaki gereksiz bir benzetme” diyorsan şu an o diş, bir taraflarından kan çıkartıyor demektir. Medeniyet insanı hayvandan ayıran, işbirliği içerisinde kurulmuş toplumsal altyapıya denir, yani uygarlık. Sözde medeni olanlar yüz yıl önce avrupaydı. Mehmet Akif’in “medeniyet dediğin” dediği, karşısındaki kişinin medeniyet dediğidir, kendi dediği değil (belkide Akif’in karşısında sarhoş neyzen vardı, anladınız siz). Medeniyetin amacı nedir? Tiyatro ekibi kurup oynamak mı?(hayalcilere kapak olsun) Birini yönetici birini halk yapmak mı? (anarşistlere kapak olsun). Yoksa ne yapsın insanlar evrimleşmişlerde işte bir takım yetenekleri var olmuş, zaten eskiden böyle barışta yokmuş, içgüdüsel olarak toplu mu hareket ediyorlar ? (evrimciler siz Allah’a emanetsiniz zaten).

Medeniyetin tek bir amacı vardır, insanların mutlu bir şekilde hayatlarını devam ettirmeleri. Medeni olmak insanı diğer tüm canlılardan ayırır. Hatta insanlık medeniyettir, medeni olmayan yani başkalarıyla faydalı ilişkiler kurmaktan kaçınan kişiler aynı derecede insanlıktan da uzaktırlar. Mutluluk nedir? Bu kavram da önemlidir. Tinerci grupları mutluluktan uçarlar. Ama milyon kişiden on bin kişi tinerci olmak ister. Geri kalanlar bundan mutsuz olurlar. Medeniyet çoğunluğun mutlu olmasıdır, hatta dikkat ederseniz mutluluk tanımı zaten kendi içerisnde evrensellik taşımak zorundadır. Mutluluk sizce nedir diye bir şey yoktur, o o kişinin mutluluğudur, ancak mutluluk nedir derseniz bu evrenseldir. Bizde bununla ilgileniyoruz. Adam sadisttir, acı çektirmek onu mutlu eder, bize ne, isterse öte tarafta aşırı şefkatli biri dilencilik yapıp fakirleri doyurmakla mutlu olsun; ikisi de aynı derecede evrensellikten uzaktır. Fakat genel algı itibariyle başkalarına acı çektirmek kötüdür. Ancak evrensel mutluluk ve sosyal birliktelik öyle bir yapıdırki birinin fakirler için tek başına dilencilik yapmasını da kabul etmez. Fakat bu toplumsal birliktelik öyle bir başlancıç ve son içerisindedirki zaten sağlandığı zaman fakir diye bir şey kalmaz. Nerelerden nereye geldik. Ancak bunlar bir aletin devre kartları gibi, bunları atlarsak bu yazıyı okuyan devre mühendisleri hemen itiraz eder.

Şimdi bakalım afrika insanı mı daha mutlu avrupa insanı mı? Kızılderililer mi daha mutluydu şu an new york’ta yaşayanlar mı? Görünen bütün avrupa vs..nin mutluluktan uçtuğudur ve bu yüzden tüm hapishaneler, hastahaneler, tımarhaneler doludur. Ne de olsa bunlarda modern dünyanın insana verdiği hizmetler. Hala jeton düşmediyse ben de şunu derim, bugün herkesin kabul ettiği bir şey vardır, modern dünya da tüm insanlar birbirlerinin kuyusunu kazarlar; her iş sektöründe durum aynıdır; herkes hırslıdır, para için her şey yapılır. 100 kişinin yaşadığı böyle bir yerde kaç kişi mutlu olabilir? 10 kişi “köşeyi döner” yani arkasına bakmaz. Köşede duranlar gelenlere çelme takmaya çalışır. Bazıları iflas edip ezik, fakir, halk görünümü verir, bazıları aynı görünüm altında o 10 kişinin içindedirler, bazıları sürekli gider-gelir çok azı elinde var olanla yetinir, hırssız yaşar. Hırsızlar da vardır, hem de pek çoktur. Burada insanların çalmaları için fakir olmaları gerekmez. Sonuç itibariyle bu 100 kişi içerisinde 20 kişiye mutluluk yaşatan (mutluluk tanımına geri dönün) sistem neredeyse tamamen mutsuzluk üzerinedir ve dolayısıyla medeniyetle uzaktan yakından alakası yoktur. Fakat bir toplumdaki insanlar birbirlerini yemeden işbirliği içerisinde yaşıyorlarsa o toplum medenidir. Nitekim kızılderili atasözlerinin şu zamandaki kitaplardan farkı da şudur; o insanlar zaten yaşadıkları yaşam sistemini anlatmışlardır sözlerle; kitaplar ise çalıntı fikirlerdir.

Peki medeniyet nasıl gelir? Nasıl çoğunluğun mutlu olması sağlanır? Herkes ne şekilde aynı mutluluk ölçeğine sahip olur? Buna imkansız demeyin, istisna kabul etmez bir şekilde herkesin aynı şeylerle mutluluğu sağlanmazsa medeniyet asla sağlanamaz. Nispi medeniyet de olmaz (daha önce demiştik). Bölünmüş mutluluk her zaman için yanlıştır ve birilerinin birilerini kandırdığını gösterir. Bundan sonrasını müslümanlar okusun. Herkes insandır. Tüm insanları Allah yaratmıştır. İnsanların ortak çok özelliği vardır. Bu ortak özelliklerin bazıları coğrafyaya göre çeşitlenir, bazıları tarih kronolojisine göre. Fakat renk aynıdır, sadece ton farkı vardır. Allah artık teknolojiye hazır hale gelen insanlara son kutsal kitap Kuran-ı Kerim’i göndererek adeta onlara bir kılavuz vermiştir. Bu kitaba hoca olarak peygamberimizi insanlığa göndermiştir (S.A.V). Eğitim başlamıştır, eğitim sistemi kurulmuş ve islamiyet bu günümüze kadar böylece gelmiştir. Bu aşamalarda mezheplerin çıkışı aynı renk farklı ton olan insanların da mutluluk ortaklığına girmelerini sağlamıştır.Bu son paragrafta demek istediğim ortak mutluluk kaynağının sadece din olabileceğiydi. Çünki yaratılmış olan insanlar kendi ürettikleri fikirlerle ancak bir yere kadar gidebilirler. İtaat’in ortak olması şarttır (itaat sadece bir yönü, bu işin daha çok fazla yönü var). Neyse İslam tüm kurallarıyla beraber bütün bir medeniyetin var olmasının tek çözümüdür. Bu işin başka yolu olamaz. Diğer az çok islama yakın derecede medeni olan eski veya yeni toplumlar ise muhtemelen İslamdan önce kendilerine gönderilen semavi emirleri uygulamaktadırlar (zamanla tahrif edilmiş olabilir, şu anki durumları ve islamla olan irtibatları Allah’la onlar arasındaki bir meseledir, Allah mutlak adalet sahibidir.<mutlak=sınırsız>). Son olarak, İslam’ın anlayamadığınız toplumsal, sosyolojik ve teknolojik atılımları sağlayan kurallarını bahsettiğim eğitim sisteminin günümüzdeki öğreticilerinden öğrenebilirsiniz. Yok ben Kuran’dan başkasına bakmam diyorsanız size tek diyeceğim şudur (aklınızın var olduğuna binanen mantıklı bir şey söylüyeceğim), Peygamberimiz (S.A.V) niye gönderildi o zaman? Mucizeler niye verildi? Ayrıca Kuran’da islam alimleri pek çok şekilde övülmektedir…Anlayana sivri..

Burada söz konusu olan sadece harddiskteki bilgilerin zarar görmesi. Tabi harddisk de zarar görebilir (düşük ihtimal). Başka bir parçaya bir zararı yok

2: Geri dönüşüm kutusundan silinen dosyalar tamamen silinir.

Hayır. Geri dönüştürme programıyla dönüştürülebilir. Tamamen silmek için farklı programlar kullanmalısınız. Örneğin buradaki gibi.

3:Mıknatıslar diske zarar verir.

CD’ye ve USB disklere mıknatısların bir etkisi yoktur. Sadece floppy yani eski disketlere zarar verir. Harddiski bozacak mıknatısın ise çok güçlü olması gerektiği söyleniyor.

4:USB diski güvenli çıkar ile çıkartmazsan bozulur.

Daha önce yazmışımdır belki bununla ilgili, hiç bir şekilde bozulma söz konusu değil. Sadece var olan dosya transferini bozarsınız. Ayrıca USB diske bakın, hızlıca yanıp sönmüyorsa yani işlem yoksa çekin gitsin. Aynı şey tamamen. Ancak USB diski hızlandırmak için başka bir ayar var. Onda güvenli çıkar yapmak şart.

5:Antivirüsler tüm virüsleri siler.

Bunu yazmaya pek gerek yok ama, antivirüsler sadece kendilerinde tanımlı olan virüslere karşı etkilidir.

6: Yenilemek RAM’i rahatlatır, yani PC’yi hızlandırır.

Eski RAM’i az bilgisayarlarda bu sağla tıkla yenile işleminin faydası olduğu söyleniyor. Ancak şu an ki bilgisayarlarda pek faydası yokmuş. Aslında denenebilir basit bir şekilde RAM’i boşaltıp boşaltmadığı..

7: MAC’ler yada linuxlerde virüs yoktur.

Olmaz mı virüs cep telefonlarında bile vardır. Ancak az vardır. o Ayrı mevzu.

8: (D)SLR fotoğraf makineleri normal makinalardan daha iyi fotoğraf çeker .

Single lens shot özelliği hızlı pozlama ile ilgili aslında sadece. Gerisi fotoğrafçıya kalmış..

9: Çok megapixel çok kalite demektir.

Yanlış, bir kere interpolarizasyonla büyütülme diye bir olay var. Önemli olan lensin ve sensörün boyutu ve kalitesi.

Not: alıntılar vardır.